以往新的硬件设计规范往往都需要一段时间才会得到普及，成为主流型设计，然而ATX 3.0电源的推广速度则要比大家预料的快得多，在ATX 3.0设计指南公布的一年内就已经有大量的ATX 3.0电源进入市场。不过如果大家有留意这些新品的话，应该不难发现首发的ATX 3.0电源大都是千瓦或以上级别的高功率产品，而中瓦数级别也就是650W到850W级别的ATX 3.0电源，是在最近才陆续进入市场，而且多数都是“绿叶型”产品，更多地只是补充产品线，而不是市场推广的主力。

(资料图片)

12VHPWR接口已经不是ATX 3.0电源的判断标准

实际上就目前的应用场景而言，ATX 3.0电源对于主流级平台来说确实不是必须的，非ATX 3.0电源同样可以很好地满足玩家的需求。那是不是说ATX 3.0规格对于中瓦数级别的电源来说就是可有可无呢？显然并不是，我们甚至可以这么说，ATX 3.0对于中瓦数级别的电源来说有更重要的意义，只是目前还没到其发挥作用的时候。

不同规格的ATX 3.0电源其实在峰值功率上有不同的要求

那么为什么说ATX 3.0对中瓦数电源来说电源有更重要的意义呢？这就要从ATX 3.0电源规格说起了。目前ATX 3.0电源的宣传口号大都放在两个点上，一个是“峰值功率达到额定功率的200%”，另一个则是“标配12VHPWR供电接口”，然而这两个被重点宣传的特性并不是ATX 3.0电源的判定标准，因为根据最新公布的v2.01版本ATX 3.0电源设计指南，12VHPWR供电接口已经从“必须配置”变为了“推荐配置”，峰值功率方面的“200%额定功率”也只是要求的一部分，甚至根据电源是否配置12VHPWR接口，峰值功率的要求高低也会有不同的要求，最基础的配置只需要达到“150%额定功率”就可以了，因此一款电源就算通过了ATX 3.0认证，并不代表其具备12VHPWR供电接口，也不代表其具备“峰值功率是200%额定功率”的特性。

但即便是以“最低规格”打造的中瓦数电源，ATX 3.0也可以让重返应有的市场位置。我们不妨以650W与850W的电源为例来说明，按照英特尔的推荐，这两个瓦数的电源如果要配置12VHPWR供电接口，那么前者的12VHPWR接口应该是225W功率，后者则是不低于300W。但事实上目前ATX 3.0电源产品配置的12VHPWR供电接口，功率基本上都是300W起步，其中850W级别电源多数都直接配450W级别的。因此即便电源是按照“150%额定功率”来作为峰值功率，那么650W级别电源的峰值功率将达到975W，而850W级别电源的峰值功率将达到1275W；倘若电源是“200%额定功率”来作为峰值功率，那么650W对应的就是1300W，850W则是1700W。

12VHPWR供电接口的300%峰值功率其实是PCI-E规范提出的，并不是ATX 3.0的要求

看到这里相信很多玩家都发现“华点”了，对于650W电源来说，其峰值功率无论是150%还是200%，12VHPWR接口无论是225W还是300W，理论上都是可以满足需求的；850W电源亦是如此，不仅可以轻松应对300W级别的12VHPWR接口的300%峰值供电需求，对于450W级别12VHPWR接口的需求也能在理论上实现满足。

当然这并不是说300W TDP的显卡只需要配置650W的ATX 3.0电源、450W TDP的显卡只需要配置850W的ATX 3.0电源即可，但是这个可能性确实让中瓦数电源又回到了应有的位置，也就是“旗舰平台的守门员”，尤其是850W电源，多数玩家都会将其作为“万金油”选择，不仅可以让用户以更合理的预算来满足高端平台的使用需求，甚至有能力进一步应对旗舰级平台，为用户预留了更多可能升级的空间。

目前中瓦数的ATX 3.0电源更多地是作为高瓦数产品的“绿叶”

相比之下千瓦级或者更高功率的电源，他们本身就是倾向于旗舰级平台的需求，即便不是ATX 3.0规格的产品，本身也有足够的能力去应对旗舰级平台的需求，ATX 3.0更多地只是一种“锦上添花”，相较于中瓦数电源的“雪中送炭”，显然重要性是要低一些的。只是目前的主流级平台相较旗舰级平台，对ATX 3.0电源的需求也确实不高，因此虽然ATX 3.0对于中瓦数电源来说确实更重要，但就市场状况来说，目前也只是“绿叶”，还没到真正做主角的时间。

关键词：